一名工人在進行吊頂裝修作業(yè)時不慎墜落受傷，在與雇主及發(fā)包方打官司過程中，該名工人擔心拿不到賠償款，為此偽造居住證明。記者昨日獲悉，廣州市白云區(qū)法院對涉案工人開出“不誠信罰單”，給予其罰款3000元的處罰。
2015年7月，四川男子彭某受人雇傭在白云區(qū)南航新村西工業(yè)區(qū)一廠房進行裝修作業(yè)時，不慎從高空墜落，導致脾臟破裂、頸椎、胸椎骨折。經(jīng)專業(yè)鑒定機構(gòu)鑒定，評定為八級傷殘。事發(fā)后，雇主僅賠償彭某部分醫(yī)療費，其他費用未予賠償。彭某遂將雇主及發(fā)包方起訴至法院，索要相關賠償。
由于我國目前實行城鄉(xiāng)二元制體制，在人身損害賠償案件中，城鎮(zhèn)戶籍人口的殘疾賠償金數(shù)額往往是農(nóng)村戶籍的三倍以上，而廣東地區(qū)司法實踐中認定在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上并有固定收入的，可以參照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金。因此，彭某為證實其事發(fā)前在廣州連續(xù)居住一年以上，提交了白云區(qū)松柏苑社區(qū)居民委員會出具的居住證明，但該證明僅注明彭某現(xiàn)住在該轄區(qū)，未對其事發(fā)前的居住情況進行描述。
對此，彭某雇主及發(fā)包方提出異議后，彭某又補充提交了蓋有涉案居委會公章的居住證明，載明彭某事發(fā)前一年已在該轄區(qū)居住。但是，法院合議庭經(jīng)過比對發(fā)現(xiàn)，彭某前后提交的兩份居住證明所蓋公章存在細微差異，認為彭某存在偽造證據(jù)的可能，遂展開進一步調(diào)查。
經(jīng)法院向涉案居委會調(diào)查核實，第一份證明確實是其單位出具并有相關存檔記錄，但第二份證明不是其單位出具，證明上所蓋公章亦不是其單位印章。
在事實面前，彭某坦承，因擔心證據(jù)不足而得不到相應賠償，他便通過街邊的辦證刻章廣告聯(lián)系上造假人員，偽造了居委會的公章加蓋在自己打印的證明上。
法院認為，彭某偽造重要證據(jù)，違背誠實信用的訴訟原則，妨礙案件審理，應予懲戒，但考慮其認錯態(tài)度較好且在事故中受傷嚴重、家庭貧困，決定處以罰款3000元。事后，彭某承認了錯誤并立即向法院繳納了罰款。
法官提醒，在民事訴訟過程中偽造證據(jù)后果嚴重，訴訟當事人一定要實事求是，合法維權，切不可偽造證據(jù)，弄巧成拙。
本文發(fā)自 航力建材 轉(zhuǎn)載請注明出處 http://020jr.com
|
